|
令和8年度から110(1級地)万以上に給与収入だけの住民税の課税ラインが上がる見込みです。ご指摘のとおり令和7年度は給与所得控除の最低額は65万です。地方税は1年遅れています。 広島県広島市 (名無し 2026/1/16 11:32 ID:185) |
|
|
給与所得控除は令和7年度から65万円なのでは?この10万円の違いで住民税非課税か否かが違ってくるので正確なところが知りたいです。 広島県広島市 (名無し 2026/1/15 15:08 ID:184) |
|
|
高い
三重県伊賀市 (名無し 2026/1/15 11:13 ID:183) |
|
|
運営では無いですが、角田市は3級地です。サイトの非課税判定ラインは正しいと思います。
級地制度余り知られていません。給地が低いほど介護保険が高くなることになります。 (名無し 2026/1/2 05:23 ID:182) |
|
|
わかりやすい判定サイトの提供戴き有難う御座います。さて大変失礼なのですが、宮城県角田市の介護保険料を算出する際のパラメータ「非課税世帯のライン」についてですが、「28万円×(1+同一生計配偶者+扶養親族数)+10万円+16.8万円」とありますが、こちらの方は森林環境税のラインで、住民税非課税判定は28万円部分が35万円ではないのでしょうか? (宮城県角田市民(^^);さん 2025/12/31 16:33 ID:181) |
|
|
いまは滝沢市になっています。変更願います 岩手県滝沢村 (名無し 2025/12/29 21:58 ID:180) |
|
|
障害者手帳を取得し、確定申告や住民税申告で申告すると課税世帯を非課税世帯にできたり、課税所得を圧縮できることがあります。介護保険料の減少に効果がある場合があることが、検討の結果、わかりました。 (名無し 2025/12/24 09:33 ID:179) |
|
|
身体障碍者手帳を取得したら障害者控除で介護保険を減らせないか検討中。ツエ、耳遠い、・・。タクシー券。
(名無し 2025/12/23 07:35 ID:178) |
|
|
ごめんなさい。年収の壁対策は給与分の介護保険料下がる効果もあると思う。今後の推移を見守りたいです。 (名無し 2025/12/21 16:53 ID:177) |
|
|
年収の壁対策でどうなるかわかりません。一般会計からの繰り入れを辞め、保険料を上げる。介護積み立て基金を崩して、一般会計に入れるなどありうるかも。 (名無し 2025/12/21 16:16 ID:176) |
|
|
収入に比べ高すぎる。健康で病院へ行かない人は、自動車保険同様減額すべき 神奈川県横浜市 (安嶋 政明さん 2025/12/19 21:30 ID:175) |
|
|
被保険者の住民票が施設にあるか親族の家にあるかで、自治体同士の殴り合いのネタになりかねない。 (名無し 2025/12/12 18:55 ID:174) |
|
|
介護保険は高すぎる 北海道美唄市 (名無し 2025/12/3 02:33 ID:173) |
|
|
きついです。 神奈川県相模原市 (名無し 2025/11/28 08:03 ID:172) |
|
|
もっと安くならんのか プンプン 神奈川県相模原市 (名無し 2025/11/27 11:38 ID:171) |
|
|
年金天引きを辞めると滞納者が増えるので、ひどくなる。介護保険も医療保険も自己負担を増やす方向で検討されている。地方自治をすすめるほど保険料格差はひどくなる。 (名無し 2025/11/27 08:43 ID:170) |
|
|
介護保険を使用している人からの徴収金額と非課税世帯と生活保護世帯の税金を少しでも引き上げる事をしないと保険料全国一高い状況の改善は、難しいのでは。 大阪府大阪市 (名無し 2025/11/27 08:14 ID:169) |
|
|
社会保険。保険なのか税金なのかわからん。保険だったら年金天引き無理かもしれません。 (名無し 2025/11/26 12:09 ID:168) |
|
|
高い 神奈川県相模原市 (名無し 2025/11/23 08:50 ID:167) |
|
|
介護を使用していない場合は、安くしてほしい。今まで5年間一度もしておらず、これから使用するのかもしれませんが、年金生活者にとっては大変な金額です。物価高騰で厚生年金も同様に上がってくるとよいが、物価には見習っている様子は感じられず、働いていても、時給は上がるが、所得制限を上げ、扶養とのバランスも見ていただかなければまったく働く意味なしです。
北海道札幌市 (名無し 2025/11/21 11:57 ID:166) |
|
|
生活保護受給者に医療費を負担させてください、介護保険使用者負担を増やしてほしい。
私も高齢者ですが、負担増で構いません。 神奈川県横浜市 (名無し 2025/11/20 22:10 ID:165) |
|
|
この計算機は便利で、下の表もわかりやすい!! 東京都世田谷区 (名無し 2025/11/9 15:37 ID:164) |
|
|
65歳以上(1号)と64歳以下(2号)で異なる。65歳以上の場合、年金と課税所得(前年)で計算しているので、減免にならない。64歳以下の場合、加入の健康保険料に上乗せしているので、加入の健康保険料が減免になれば、介護保険料も減免になります。例えば、国保の場合、国保が減免になれば、介護保険料も減免になります。 兵庫県加古川市 (名無し 2025/11/7 06:10 ID:163) |
|
|
特定理由離職者の認定を受けた場合はどうなりますか 兵庫県加古川市 (名無し 2025/11/6 12:19 ID:162) |
|
|
分離課税で節税している高所得層が多い(年収1億以上)。今の分離課税税制では、金融所得は分離されて、高所得に見えないのでは?あとは本徴収、日本年金機構にアップロードするの6月上旬まで。役場の異動や税制改正が3月にあることで、計算期間4,5月だけ。計算するのもベテラン公務員などではなく、派遣、障害者、タイミーかも。公務員だとクビにできないし、地方だと相続不明や廃墟で固定資産税落ち込んでいて、残業代もまともに払えないと聞いている。 (名無し 2025/11/5 11:50 ID:161) |
|
|
所得100万円ほどの人の介護保険料の負担額を考えると、高所得の人の介護保険料負担をもっと増やすべきだと思います。 大阪府堺市 (名無し 2025/11/5 09:28 ID:160) |
|
|
俺は郵政民営化反対に票を入れた。郵便局に頼らざるを得ない人に限って、マスコミに騙されて、郵政民営化に票を入れている気がするが、郵便貯金が倒産しないというのは、ただの囚われのような気する。郵便局に年金引き出しの行列、これは郵便局に金がなくなるので危ない兆候。 (名無し 2025/11/5 08:19 ID:159) |
|
|
市町村の財源は固定資産税、市民税、たばこ、軽自動車等で地方の地価は下落。高齢者の現役並み課税を行った竹X元総務大臣に叙勲がくだされた。地方の高齢化、過疎化が著しいので高齢者から税金を取らざるを得ない面も。また介護、国保にお金入れていないところも。 (名無し 2025/11/5 07:29 ID:158) |
|
|
高い 東京都町田市 (名無し 2025/11/4 10:16 ID:157) |
|
|
税源移譲は失敗。企業が倒産すれば取り損ね(資金繰りに住民税を充ててしまう)。源泉所得税に上乗せして、地方交付税として配った方が取り損ねがない。源泉所得税の納期は翌月。加えてふるさと納税は返礼品、サイトに金かかる(半分近い)。以上で介護保険、国保に住民税を入れて安くすることはほぼ不可能。 (名無し 2025/11/3 15:32 ID:156) |
|
|
住民税概算機とかいうサイトもあったらいいなと。 (名無し 2025/10/27 20:05 ID:155) |
|
|
高くないですか? 神奈川県相模原市 (名無し 2025/10/27 16:19 ID:154) |
|
|
それは1給地。2給地確か205万。3給地202万くらいかな。住民税が課税されると介護保険は上がるし、給付金も貰えなくなるのでは? 大阪府八尾市 (名無し 2025/10/26 12:25 ID:153) |
|
|
介護保険料がたかすぎる 東京都八王子市 (名無し 2025/10/25 18:59 ID:152) |
|
|
年金収入のみで210万では 大阪府八尾市 (名無し 2025/10/25 15:17 ID:151) |
|
|
ふるさと納税や税収の奪い合いで自治体税収は減っていると思う。返礼品開発に優秀な公務員さかないといけないのも欠点。 (名無し 2025/10/25 11:30 ID:150) |
|
|
市町村ごとに保険料設定できるのと住民税に給地制度があることで、年金に目をつけた地方税の可能性が否めない。また、将来、被介護者の住民票を老人ホーム、施設に移す可能性が否めない。大都市だけの福祉制度があったりする。 (名無し 2025/10/24 11:08 ID:149) |
|
|
どうして65歳からの保険料がこんなに高くなるのでしょうか? 介護が必要になる確率が65歳以上で高くなると聞いたことがありますが、そもそも介護が必要かどうかは年齢で決まるものではないでしょう。将来介護が必要になるかならないかの確率は年齢に関係なくみんな同じ1/2のはず。生まれた時から介護が必要という人もいますし、100歳で元気な人もいます。年齢に関係なくみんなずっと定額で良いと思います。 (名無し 2025/10/23 11:52 ID:148) |
|
|
もう少し安くして下さい 北海道旭川市 (名無し 2025/10/21 20:07 ID:147) |
|
|
年収の壁だとしても、子育て、住宅ローン終わったお年寄りに政府は関心無いんじゃないでしょうか?国勢調査の拒否問題の一因もここにあると思います。 (名無し 2025/10/21 11:36 ID:146) |
|
|
住民税が課税か否かで、大きく違ってくる介護保険料の計算設計はおかしいと思う。
今年95760円-去年54260円=41500円の増額、76%も上ってる。
極端すぎる、早急に見直してほしい
ちなみに住民税は均等割だけです (ぷんぷんさん 2025/10/21 09:57 ID:145) |
|
|
年金一定額以上は特別徴収(年金天引き)と決まっているので、仮に役所で間違えていたとしても、日本年金機構に正しい保険料を送信して、保険料データーを書き換えるはめになります。間違いなく訂正に時間がかかります。 (名無し 2025/10/21 06:58 ID:144) |
|
|
本当に独居かどうかは世帯全員の住民票を世帯主が、市役所に発行させないと確認できないです。親類とか誰かが保険証、納税等目当てで、住民票を勝手に置いている場合もありえます。 (名無し 2025/10/19 17:52 ID:143) |
|
|
独居なのに課税者ありで保険料が、66,000円引かれている 間違っている保険料は払い戻ししてくれますか? 広島県呉市 (名無し 2025/10/18 13:24 ID:142) |
|
|
高額すぎる。年金だけでは暮らせない!! 埼玉県さいたま市 (名無し 2025/10/18 07:10 ID:141) |
|
|
Woodsさん>コメントありがとうございます。介護保険料は納めるご本人が非課税かどうかにより金額が変わります。配偶者有無および扶養親族の人数をご入力いただくことで、非課税に該当するかチェックをし、計算に反映させております。 (運営 2025/10/17 08:58 ID:140) |
|
|
配偶者欄と扶養親族欄への入力内容が保険料額の計算にどう反映されるのかが不明な気がいたします。送られてくる通知にも何ら記載がなく、保険料額計算内容の不透明感を感じます。 茨城県古河市 (Woodsさん 2025/10/16 11:53 ID:139) |
|
|
民間の自動車保険とは違うよ。年金と課税所得に応じて、保険料段階が上がる仕組み。また、
暫定賦課(仮賦課)と本賦課で、整合を取る仕組みなど無い。下水管にお年寄りの運転手が落ちて死んでも余り騒がなかった。お年寄りにそれほど関心を寄せていないと思う。 (名無し 2025/10/11 17:45 ID:138) |
|
|
後期高齢者に該当する時期になると介護保険料が驚くほど(前月の3倍近く)高くなりました。年金機構から振替になるような封書がきました。介護の対象者になっていなくて、どうしてそのような高額な保険料になる仕組み(考え方)を教えてください。生活物価が上がるし年金支給額が上がるのでもなく、庶民の感覚からかなりずれていると憤慨しています。
埼玉県飯能市 (今村幸美さん 2025/10/10 18:38 ID:137) |
|
|
いやはや 人口少なくて 年寄りが多いと カツカツな世帯には キツいですね。62にして 年寄りがやっと 預かって貰えそうで 働きたいけど 足になる車も買えなくて。夫婦で年金も70迄は 働かないといけないのに。ただただ どんどん苦しくなる。歳をとるのは こんなに息苦しいものなのですね。 山梨県身延町 (介護からやっと 解放されそうなばあさんよさん 2025/10/7 11:09 ID:136) |
|
|
情報ありがとうございます。浜松市の年額保険料を修正いたしました。 静岡県浜松市 (運営 2025/9/22 09:42 ID:134) |
|
|
年額保険料が420〜520の所が0がひとつ不足です。 静岡県浜松市 (名無し 2025/9/21 11:33 ID:133) |
|
|
すごく高い。課税所得の10%以内にしないと生活できません・ 香川県高松市 (名無し 2025/9/20 23:11 ID:132) |
|
|
高い!生活出来ない! 東京都八王子市 (名無し 2025/9/14 03:28 ID:131) |
|
|
情報ありがとうございます。広島県府中町の介護保険料表を修正いたしました。 広島県府中町 (運営 2025/9/4 09:08 ID:130) |
|
|
段階9 段階10 の所得額設定額間違っていませんか 広島県府中町 (名無し 2025/9/2 11:36 ID:129) |
|
|
住民税が課税されると高くなる。世帯内に住民税課税者がいると高くなる。また、大槌町のサイトも見てみたがどこにも介護保険料について書いていない。 (名無し 2025/8/29 06:46 ID:128) |
|
|
所得が少ないのに高い 岩手県大槌町 (名無し 2025/8/28 09:00 ID:127) |
|
|
自動車保険とは違う。年金と課税所得(働き、労働)によって保険料が増える。 (名無し 2025/8/25 06:24 ID:126) |
|
|
介護保険を使用せず働き続けているのに介護保険料が高額です。 京都府長岡京市 (名無し 2025/8/24 20:49 ID:125) |
|
|
流山市のサイトで下部の検索エンジンに「介護保険 会計」と入力して検索させればいくつか特別会計の資料が出てくる。ただ、見ても保険料の基準額の設定根拠はわからない。多くの自治体で将来のための積立金をやっている。現役世代の介護保険は特定の疾患にしか効かない。老人が高いのは企業負担がなくなるのと保険料の地域格差 (名無し 2025/8/23 09:36 ID:124) |
|
|
高すぎると思います。設定根拠は何を見ればわかりますか? 千葉県流山市 (名無し 2025/8/22 17:49 ID:123) |
|
|
地域保険で大阪市は全国で1番高い。保険料地域格差は5倍とか言われている。介護事業者や障害者福祉が地方公務員の天下り先になっていると漏れは思う。介護保険が地方財政の資金繰りに使われている懸念があります。そう思えば、小規模なおかしな保険運営も納得いく(どの自治体も介護保険に文句言わないの変でない?)。住民税を会社が毎月、自治体に納めているとは限らない。地方財政の資金繰りに充てている可能性が高い。ふるさと納税は返礼品やサイトへの手数料で損をしている。
(名無し 2025/8/22 07:24 ID:122) |
|
|
介護保険の考え方はおかしい。物価に調整されている年金受給者が現役世代の何倍もの負担を強いられている。まして、介護を受けないように頑張っている方と、介護を受けている方が同等なんて。介護費用を上げればいいやんとなると思う。国の役人はバカばかりで、必要ない。住民に近い地方公務員から出向すればよい。もっと良くなる。 大阪府大阪市 (名無し 2025/8/21 15:52 ID:121) |
|
|
保険料が高額すぎます。年金生活者にとっては死活問題です。
この他に国民健康保険料や税金等も払ったら年金はほとんど残らず、貯蓄に余裕がない私は生活できません。年金制度は本末転倒でありもはや破綻していますよね。
保険料を半額以下に下げるか年金額を抜本的に上げてください。 埼玉県春日部市 (小島 正久さん 2025/8/21 14:14 ID:120) |
|
|
遺族年金は介護保険料の計算において課税年金収入に含まれませんので、入力いただく必要はありません 高知県高知市 (運営 2025/8/14 09:12 ID:119) |
|
|
9月1日にて65歳です。遺族年金は所得に計算されますか
高知県高知市 (名無し 2025/8/13 15:29 ID:118) |
|
|
電算機というかCPUを大量生産、消費しているだけで、演算周波数はそれほど上がっていない。シリコン半導体のままである。演算による電力消費、二酸化炭素の排出も懸念材料。加えて、市役所に電算機置いて役人が処理するのではなく、人材の質の悪い外注に委託している自治体もあると。変えても外注がついていけなくなるリスク。年収の壁そのものだが、簡単に変えられるものでないのは確か。
(名無し 2025/8/13 04:44 ID:117) |
|
|
他の自治体でもそうですが保険料が階段状になっているのが理解できません。なぜ所得税のように折れ線にできないのでしょう。これだけ電算機かが進んでいるのに怠慢ではありませんか? 山口県下関市 (名無し 2025/8/12 19:30 ID:116) |
|
|
10月から、ざっと2倍上がります。
家計の緊縮政策を考えないと。
大変です!! 広島県広島市 (名無し 2025/8/12 19:15 ID:115) |
|
|
今のところ公的介護保険料は変わりません。 (名無し 2025/8/12 06:23 ID:114) |
|
|
要支援1と要介護5では保険料は変わりますか? 高知県高知市 (名無し 2025/8/11 10:27 ID:113) |
|
|
給与手取りの1割以上の保険料って高過ぎる。ただでさえ物価高なのに生活出来ない! 大阪府大阪市 (名無し 2025/8/8 14:00 ID:112) |
|
|
65歳以上が第一号被保険者で40~64歳が第二号被保険者です。第二号介護保険料取られて、社会保険料控除で町民税非課税分として、載っているものと考えます。市町村民税の証明書は総務省で統一したフォーマットは無く、かなりマニアックという感じ。 (名無し 2025/8/2 07:26 ID:110) |
|
|
夫婦共に64歳以下ですが課税明細書に介護保険料が含まれるのはなぜですか? 群馬県下仁田町 (名無し 2025/8/1 21:26 ID:109) |
|
|
保険料髙すぎる。生活できない 和歌山県有田市 (名無し 2025/7/31 09:05 ID:108) |
|
|
コメントありがとうございます。主要都市早見表に佐賀市を追加いたしました。 佐賀県佐賀市 (運営 2025/7/28 09:18 ID:107) |
|
|
トップの早見表で、全国主要都市の介護保険料早見表の中に佐賀県がありません。 佐賀県佐賀市 (名無し 2025/7/26 14:44 ID:106) |
|
|
基本的に年金収入と所得なので、障碍者125万の非課税措置はあまり反映されていませんね。国保の住民税式(今は完全廃止)とは違います。住民税非課税世帯になれたなら、給付金や高額療養費でたすかるんじゃないかなと。 (名無し 2025/7/26 12:32 ID:105) |
|
|
本人障碍者の場合の住民税非課税が考慮されていないような 大分県杵築市 (名無し 2025/7/26 08:33 ID:104) |
|
|
それでも世帯で住民税を払っていることになります。 (名無し 2025/7/24 19:11 ID:103) |
|
|
65歳以上、単身で、同居する息子がいて、ただ息子の年収は300万円以下、それでも世帯で住民税を払ってると言うことになりますか 大阪府門真市 (名無し 2025/7/24 12:41 ID:102) |
|
|
昨年令和6年度と比較して164%、配偶者298%と単純に二人で66,000円も増えているのには納得し難いものがある。 千葉県香取市 (名無し 2025/7/23 18:43 ID:101) |
|
|
給料の分も年金天引き、あるいは納付書との併用徴収。
自己負担割合増やすのは医療保険との比較で難しい。いまでも、病院に高齢者を預ける方が負担にならない。 (名無し 2025/7/20 06:54 ID:99) |
|
|
この計算式は正しいようだ。 山梨県富士吉田市 (民生委員さん 2025/7/19 17:07 ID:98) |
|
|
年金からの天引きだけでなく、納付書による(普通徴収)納付も実施されています。もっとも無収入の場合、踏み倒されている事例が多いと推測されます。働いている場合はどうしているのかは調査が必要で調べます。なぜ、こんな財政破綻の原因になるような保険を市町村単位で運営して、国に文句言う市長が出てこないのか不思議。 (名無し 2025/7/18 05:32 ID:97) |
|
|
所得ゼロでどうやって払うのですか? 静岡県浜松市 (カオナシさん 2025/7/17 14:45 ID:96) |
|
|
本人が市民税課税で前年の合計所得金額が720万円以上(第13段階以上)の市民についても、合計所得金額の100万円ごとに5,900円の保険料UPとすべきです。
所得に応じた保険料とするのが公平ではないでしょうか?
所得段階の第12段階以下の市民に対して、著しく不公平だと言わざるを得ません。 愛知県小牧市 (池元良一さん 2025/7/17 08:56 ID:95) |
|
|
72サイ 保険料は155000円の請求
健康維持でスポーツクラブに9000円/月
介護保険のお世話になる気がないので払う気がしない
全員3割負担にし、保険料を下げるべき
健康維持は個人の責任です
均等な受益者ふたんなら払う気がするが、不公平極まりない 東京都立川市 (やまちゃんさん 2025/7/16 18:00 ID:94) |
|
|
情報ありがとうございます。ご指摘いただきました太宰府市の介護保険料の12段階の所得範囲について情報を修正いたしました。 福岡県太宰府市 (運営 2025/7/15 09:09 ID:93) |
|
|
国民健康保険と介護保険どちらも厚生労働省が管轄し料率を決めてます。保険料が高いのは国の補助金を減らし加入者負担を増やしてるせいだと思います。
弱い人達の事はあまり考えず国の補助を減らし海外にはバラマキ国民負担増をしてる政府自民党及び財務省、補助を減らし国民を苦しめる政策は財務省のせいです政治家や官僚は保険料が高かろうが大した負担にはならないです。
この国を良くするには政治を変えないと良くはならないでしょう今の与党自民ではいい方向にはむかっていない国民の方を向いてない老後不安をしている政府官僚 (名無し 2025/7/15 07:51 ID:92) |
|
|
太宰府市の介護保険は太宰府市HPによると13段階。あと、サイト全般に言えるけど住民税非課税範囲の説明1給地のみのようです。限界集落もあるので、給地格差は簡単になくならないと思うけど。 (名無し 2025/7/15 05:40 ID:91) |
|
|
大阪ってそのうち財政破綻するんじゃないの?
高い税金を真面目に納付する人の割合と、生活保護受給者の割合、在留外国人生活保護受給者の割合を全てきちんと統計をとり財政建て直しをしないと不味くないか?
万博で浮かれてる場合じゃない。 (名無し 2025/7/14 20:27 ID:90) |
|
|
介護保険料の12段階の所得範囲がおかしくないですか? 福岡県太宰府市 (名無し 2025/7/14 15:04 ID:89) |
|
|
最低保険料の人はいくらやろうが下がりようが無い。糠に釘は立たない。確定申告書作成するだけ無駄に終わる。お年寄りの無駄な確定申告が多く、税務署が脱税を取り締まる暇がなくなる。 (名無し 2025/7/13 13:01 ID:88) |
|
|
●確定申告時、節税の為に、色々な控除を申告すると 少しは課税される所得が下がりますね
社会保険料、ideco等掛金、生命保険料、地震保険料、扶養控除、医療費、
日本赤十字社等への寄附金、住宅借入金等
(群馬県在住者さん 2025/7/13 07:37 ID:87) |
|
|
65歳以上は高すぎ、ふざけんな 東京都府中市 (名無し 2025/7/12 13:18 ID:86) |
|
|
減税風で国、地方の財政が苦しいので、2号介護保険の適用の若年化で若者からの支援金を増やすぐらいしか漏れには思いつかない。ふるさと納税は返礼品と自治体間競争で、トータルで増えていない。若者からも介護保険取ると、奨学金で夜逃げ(破産に100万かかるので)して、下記のように住民税を踏み倒し、うまくいくとは限らない。 (名無し 2025/7/12 06:58 ID:85) |
|
|
高い
何とか下げられないでしょうか? 山梨県甲州市 (土屋達郎さん 2025/7/11 22:06 ID:84) |
|
|
年金から毎回23,000円支払ってますが、払い過ぎと思います。すぐにでも区役所に行きます。 大阪府大阪市 (西藤 秀美さん 2025/7/7 17:58 ID:83) |